スキップしてメイン コンテンツに移動

桑原氏の自主的な除染活動と子供たちとの約束


桑原 豊氏(ツイッター上では「桑ちゃん」)は、東京電力福島第一発電所で、技術部技術科調査班や、使用済み燃料作業・PLR配管改造工事・タービン本格点検等の放射線管理者などの仕事に従事した経験を持つ。浪江町から埼玉県に避難中であるが、放射線に関する専門知識を活かし、福島県各地で自主的に放射能測定や除染活動を行なっている。

2013年6月22日に、たまたま福島県伊達市梁川町の「やながわ希望の森公園前駅」を訪れた際、空間線量が高いのが気になった。駅長に頼まれ駅構内を測定した所、空間で1 μSv/hを超えていたため 、早急に除染を開始。翌日の6月23日には、 駅構内およびロータリーを詳しく測定し、人の出入りの多いところから除染をした。

除染前のプラットフォーム(6月22日) 
1cmの地表面線量は最大で10.2 μSv/h、1m高さでの空間線量は最大で1.86 μSv/hだった。



除染後のプラットフォーム(6月23日)



 6月24日に測定された数値に基づいた、駅プラットフォーム付近の線量分布図



6月23日に玄関正面前を除染した後のモニタリング結果 (6月24日測定・撮影)





伊達市梁川町の学校は小中高ともこの「希望の森公園前駅」の近くに集中しており、隣駅「梁川駅」や「保原駅」等からも通って来る。駅前ロータリーの歩道で父兄の迎えを待つ生徒達も多く、コンクリートの縁石に座って待っている。

この線量分布図は、6月22−23日に除染した箇所を6月24日に測定した後に作成された。駅正面玄関の歩道で、生徒達が縁石に座って待っている場所の地表面線量は、γ線のみで0.93 μSv/hだった。




桑原氏は、子供たちに、7月半ばの三連休の最終日である7月15日までに座れる場所を除染しておくように頼まれ、「休み明けにはステーションの出入り口から電話ボックス前まではきれいにしておく。」 という約束を交わした。約束どおりに除染し、子供たちには電話ボックスの先の縁石に座らないように指示してある。やながわ希望の森公園前駅の駅長兼ステーション内の飲食店「八幡」経営者の女性が、子供たちと信頼関係を築いており、常に子供たちに気を配り、縁石に座らないように注意を促している。

大西 淳氏が7月14日に撮影した動画では、桑原氏の丁寧な除染作業の様子がうかがえる。(大西氏は浪江町の高線量の道路ダストを撮影・採取し、海外の分析機関へ送付した人物でもある。詳細はこちら




桑原氏によると、この動画が撮られた時は最後の仕上げをしていた。そして、汗をかくとタイベック防護スーツを通して汚染物がしみこんでしまうので、汗をかかないようにするために、作業着は着ずに下着一枚の上から羽織っていたと言う。ちなみに、タイベック防護スーツ、防災面、マスク、除染用具や線量計などは、すべて自腹で揃えた。除染した土壌は、個人の敷地内のドラム缶に破棄保存してある。

桑原氏は、作業していた期間中は、主に休みの日、もしくは朝4時から通勤時間帯まで、通行人が多い時間帯を避けて除染作業を行なった。休みの日でもクラブ活動のために通学して来た子どもたちに励まされた。小学6年生の女の子は桑原氏の作業を離れて見ていた。7月15日(海の日)は、午後7時半ごろまでかかって、約束どおり何とか終わらせたが、この女の子は最後まで見ていた。帰り際に、「おじちゃん、埼玉に帰っちゃうの?」と聞かれたので,「また来てほしい?」と聞くと、「うん」と頷いたかわいらしさが印象に残っている。

桑原氏は、こう言う。「私がやっていることはほんの少しの行為です。汚染地域から逃げれない子ども達が少しでも被ばく回避できれば、と言う思いでやりました。また、見せることによって、逃げられないならせめて除染方法や防御方法を身につけてほしかったのです。最終的には将来自分達でできるように。かつ、現実を知ってほしいという気持ちもありました。タイベックを着て防災面してマスクしてという姿は異様ですが、これが正式な姿なんだと言うことを強調したかったと言う思いがありました。」

また、「希望の森公園前駅」駅長がこの駅の汚染状況を管轄下である伊達市に報告した時の伊達市の対応は、駅ステーションそのものは伊達市のものだが、ロータリー及び駅構内は関係ないと突っぱねられた。桑原氏は、除染の際に除去した放射能汚染土壌保管用のドラム缶3本を伊達市に要請するように駅長に頼んでいたが、このドラム缶はもらえなかった。伊達市の市民生活部放射能対策課は、住民に放射能の安全性を説くのに忙しいというのが、地元民の印象だと聞く。

ちなみに、伊達市ではホットスポットが存在し、その中でもドキュメンタリー映画「A2-B-C」にも登場する小国小学校は、この動画でも示されているように、除染後でも学校の敷地のすぐ外に高線量スポットがあるのが知られている。

桑原氏は、「子ども達が一番被ばくする通学路の除染に力を注がず、学校構内や公園、ましてやもっと効果の薄い畑や山ばかり除染している。子供の行動を理解していない。この国は、子供が大事と言いながら、やっていることは真逆の行為。」と憤る。

国も行政も行なわない丁寧な除染を、一個人がコツコツと続けている。

*****
この除染作業には、続きがある。桑原氏は、ただ除染しただけではなく、子供たちが座っていた縁石周辺から除去した物質の放射能測定を行なったのである。

この画像では、検体採取日および採取箇所が記されている。画像内の検体番号は同一となっているが、正しくは、矢印2本で記されている箇所で採取された検体番号は13090402-2である。




下記がその測定結果である。検体採取日は2013年7月2日と表示してあるが、実際には2013年7月12日だった。すべての検体において、放射能測定時間は30分、使用された測定機器は、フランスのITech社の高純度ゲルマニウム半導体測定器およびInterWinnerスペクトル分析プログラムである。

最初の測定結果は、検体番号13090402-2の検体のもので、上の画像内で、駅正面玄関により近い場所の縁石付近から採取された土である。
驚くべきことに、セシウム134が22,200 Bq/kg、そしてセシウム137が50,100 Bq/kg だった。このような汚染度の土がある所に、子供たちは座っていたのであるが、子供たちの生殖器官が、β線とγ線(セシウム134はβ線とγ線を放出して安定同位体のバリウム134になる。セシウム137はβ線を放出してバリウム137の準安定同位体のバリウム137mに崩壊し、半減期が3分弱のバリウム137mがγ線を出す。)照射されていた可能性がある。


次の測定結果は、同じ土の検体を、ゼオライトでセシウムを吸収させ、それをアルカリと酸性の溶液で化学反応で取り除いた方法で処理したものである。セシウム134が1,190 Bq/kg、そしてセシウム137が2,580 Bq/kg だった。処理前と比較して、約20分の1に減少している。


最後の測定結果は、上の画像の、駅正面玄関からより遠い場所の縁石の上の土とコンクリートが混ざった検体である。
セシウム134が6,080 Bq/kgでセシウム137が14,000 Bq/kg と、土のみの検体と比較すると、約3割だった。


*****

下記は、除染用具および除染箇所の線量の詳細である。

除染用具


縁石のγ線量 1.73 μSv/h


縁石のβ線量とγ線量 3.649 μSv/h







コメント

このブログの人気の投稿

ランセット・ヘマトロジー誌に掲載された論文「放射線モニタリングを受けた作業者(INWORKS)における電離放射線と白血病およびリンパ腫の死亡リスク:国際コホート研究」の部分和訳とフェアリー氏解説

低線量の放射線でも白血病リスクが上昇する、と最近話題になっている新研究がある。英医学誌「ランセット・ヘマトロジー」に掲載された、"Ionising radiation and risk of death from leukaemia and lymphoma in radiation-monitored workers (INWORKS): an international cohort study"(邦題仮訳「放射線モニタリングを受けた作業者(INWORKS)における電離放射線と白血病およびリンパ腫の死亡リスク:国際コホート研究」)である。

この論文についてのツイートまとめはこちら 関連新聞記事のツイートまとめはこちら
2015年7月2日掲載の共同通信の記事「放射線低線量でも白血病リスク 欧米作業員30万人を疫学調査」
ここでは、この論文の一部(「要旨」と「研究のコンテクスト」)および、英国のイアン・フェアリー氏による解説の和訳を記す。
「放射線モニタリングを受けた作業者(INWORKS)における電離放射線と白血病およびリンパ腫の死亡リスク:国際コホート研究」

要旨
背景:職業的、環境的、および診断医療の状況下で典型的に見られるような、間欠的あるいは長期におよぶ低線量放射線被ばくにおける白血病とリンパ腫のリスクには、大きな不確実性がある。われわれは、長期にわたる低線量放射線被ばくと、フランス、英国と米国で雇用されている放射線モニタリングを受けた成人における、白血病、リンパ腫と多発性骨髄腫の死亡率との間の関連性を定量化した。
方法:フランスの原子力・新エネルギー庁、 アレヴァ原子燃料部門、またはフランス電力会社、米国のエネルギー省と防衛省、そして英国の放射線業務従事者登録に含まれている原子力産業作業者で、最低1年間雇用され、被ばく線量の個人モニタリングをされた308,297人の作業者のコホートを構築した。コホートは、計8,220,000人・年に達するまで追跡された。白血病、リンパ腫と多発性骨髄腫による死亡者を確認した。ポアソン回帰を用いて、骨髄吸収線量推計値と白血病とリンパ腫の死亡率との間の関連性を定量化した。
結果:線量は非常に低い率で累積した(平均 年間 1.1 mGy, SD 2〜6)。白血病(慢性リンパ性白血病を除く)による死亡率の過剰相対リスクは1 G…

岡山大学チーム原著論文に対する医師らの指摘・批判への、津田敏秀氏による回答集

以下は、ある日本人医師たちから、岡山大学チームによる『Epidemiology』誌掲載の原著論文「Thyroid Cancer Detection by Ultrasound Among Residents Ages 18 Years and Younger in Fukushima, Japan: 2011 to 2014 」(日本語タイトル:2011年から2014年の間に福島県の18歳以下の県民から超音波エコーにより検出された甲状腺がん)に関して、津田氏に寄せられた批判や意見と、それに対する津田氏の回答集である。掲載は、津田氏の許可を得ている。

論文へのリンクはこちら
この回答集のPDFは、以下に埋め込んであるが、こちらからダウンロード可能。
論文発表時の記者会見関連記事はこちら




2015年10月19日                            

 日本人医師の方々から、論文に関して貴重なご指摘・ご批判を受け取りましたので、お答えさせていただきます。

 この回答集でお答えしたご指摘・ご批判は、太字で表示し、通し番号をつけさせていただきました。なお、回答中で使われている「EBM」とは、Evidence Based Medicine の略で、日本語では「科学的根拠に基づいた医学」とされます。EBMは、もともと Science Based Medicine というネーミングだったようです。この場合、科学的根拠とは、人を観察し人単位で分析された結果もしくはそれを記載した論文ということになります。つまり疫学方法論で分析された結果もしくはそれを記載した論文です。

 まず最初に、医師によるブログ記事2つを取り上げさせていただきます。


ブログ記事1(リンク:http://drmagician.exblog.jp/23772300/) 
1. この論文を見ると,まずethicsに関する記載がありませんのでこの時点で論外で,「はたして倫理委員会をちゃんと通して論文を書いたのだろうか?」という疑問があります(Epidemiology誌では記載が求められるはずですが査読でなぜひっかからなかったんでしょうね?).
回答:論文中に書いてありますので、ご確認ください。今日、医学論文は研究倫理に関する記述がなければなかなか掲載してもらえません。論文中に書いてある論文も結構あります。
2. そ…

岡山大学・津田敏秀教授 日本外国特派員協会での記者会見の動画と読み上げ原稿

2015年10月8日に、岡山大学の津田敏秀教授が、日本外国特派員協会(FCCJ)で記者会見を行った。米国時間の2015年10月6日午後に、国際環境疫学会(International Society for Environmental Epidemiology)が発行する医学雑誌「Epidemiology(エピデミオロジー)」に福島県民健康調査・甲状腺検査1巡目の結果を疫学的に分析した論文がオンラインで先行発表されたので、その論文の内容を説明し、質疑応答を行った。下記に、記者会見告知の和訳、記者会見動画(日本語、英語通訳)、そして会場で英語版が配布された、記者会見の読み上げ原稿の日本語原文(津田氏の許可あり)を掲載する。会見では、実際の読み上げ原稿よりも詳細な説明がされており、スライドを見せながらのミニ・レクチャーも展開されたので、ぜひ、動画の視聴をお勧めする。なお、同内容の英文記事はこちらである。

FCCJウェブサイトの会見告知の和訳

福島第一原子力発電所のトリプル・メルトダウンから約5年が過ぎようとしている今、注目されているのは、放射線被ばくが周辺住民、特に子どもに及ぼし得る長期的な健康影響である。

福島県では、事故当時18 歳以下だったおよそ370,000 人の子どもたちを対象に、大規模の甲状腺超音波スクリーニング検査が行われている。

福島県での小児甲状腺がんの発見率が事故前の発症率よりはるかに高いにも関わらず、福島県の医療当局と日本政府は、その原因は福島事故ではないと主張している。

事故直後に何万人もの住民が避難したこと、そして、福島県で生産された牛乳や他の農産物の販売が禁止されたことがその理由として挙げられている。当局は、国際的に著名な専門家らの支持のもと、甲状腺がんの発症率の増加は、福島県の子どもたちの検査に用いられている超音波機器の精度が高いためであると主張している。

しかしこの主張への大きな反論として、岡山大学・環境疫学教授の津田敏秀氏は、福島で起きている小児甲状腺がんの過剰発生が単なるスクリーニング効果ではなく、放射線被ばくの結果であると述べている。

津田氏の論文は、国際環境疫学会が発行する医学雑誌「Epidemiology(エピデミオロジー)」に今月掲載される予定で、津田氏は10 月8 日に FCCJ で記者会見を行い、研究結果について説明し、質問に答えること…